Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΤΡΟΜΟΥ Από το 2010 υπερβήκαμε τον Μακιαβέλι. Υπερβήκαμε την «πολιτική της εξουσίας για την εξουσία» και χρησιμοποιήσαμε την «πολιτική του τρόμου» για να φτιάσομε το υπάκουο ανθρώπινο κοπάδι. Το 2021 φτάσαμε στη «φάρμα των ζώων». Εύχομαι το 2022 να μη μπούμε μέσα για πολύ.
Ο Ανδρέας Κάλβος μας άφησε μια αιώνια παρακαταθήκη: «Θέλει αρετήν και τόλμην η ελευθερία». Οι πιο πολλοί δεν την ξέρουν πια ή δε θέλουν να την ξέρουν. Οι λιγότεροι την ψελλίζουν με θαυμασμό ή την διακηρύττουν με στόμφο και περηφάνεια. Άραγε ξέρουν το νόημά της;
Ήρωες της Αντίστασης για την Πατρίδα και τη Δημοκρατία με την Τόλμη, την Αρετή και το Ήθος του Σάκη Καράγιωργα δε σβήνονται από τις πλατείες και τους δρόμους των πόλεων όπως δε σβήνονται από την Ιστορία. Ο Δήμος του Πύργου θέλει να χάσει τη μεγάλη τιμή που του χαρίζει το όνομα Σάκης Καράγιωργας;
Τα δάκρυα των Προκαθημένων της Χριστιανοσύνης στη Λέσβο για τους πρόσφυγες
ΣΦΗΝΑ 9 Σφετερισμός συνταγματικής αρμοδιότητας. Ο νόμος για τις άδειες καναλιών κατάφωρα αντισυνταγματικός. Η προκήρυξη θα είναι απολύτως άκυρη και οι άδειες θα είναι ανυπόστατες. Βλ. περισσότερα εδώ
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΓΙΩΡΓΟ ΚΑΣΙΜΑΤΗ
ΕΡΩΤΗΣΗ
Σε σχέση με τη διατύπωση της επιστημονικής σας Γνώμης που δημοσίευσε στο προηγούμενο φύλλο του «Το Παρόν», θα θέλαμε να σας ρωτήσομε, πώς βλέπετε τη διαδικασία της επικείμενης εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ:
Η γνώμη μου είναι ότι δεν υπάρχει σοβαρό πρόβλημα για την εκλογή νέου υποψηφίου στη θέση του ύπατου αξιώματος. Βεβαίως, δεν προβλέπεται η πρόταση νέων υποψηφίων από το Σύνταγμα και από τον Κανονισμό της Βουλής, αλλά ήδη πρότεινα μια εφικτή λύση: να γίνει άμεση τροποποίηση του Κανονισμού της Βουλής. Σήμερα συμπληρώνω τη θέση αυτή και με την εξής αυτονόητη λύση: αν δεν πραγματοποιηθεί η τροποποίηση του Κανονισμού, η εκλογή του Προέδρου δε θα πάσχει, ασφαλώς, από ακυρότητα, αλλά, λόγω της κοινοβουλευτικής της αποδοχής και της μη αντίθεσής της προς ρητή διάταξη του Συντάγματος, θα αποτελεί, βάσει των γενικών αρχών του Συνταγματικού Δικαίου, «αρχή συνταγματικού εθίμου», η οποία θα αποτελεί τη νομιμοποίηση της εκλογής.
ΕΡΩΤΗΣΗ:
Πώς βλέπετε τη φημολογούμενη πρόταση ως υποψηφίου για τη θέση του Ανωτάτου Άρχοντος του κ. Αβραμόπουλου, τον οποίο, όπως είναι γνωστό, το γνωρίζετε από πολλά χρόνια;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Την κυρίαρχη αρμοδιότητα για την επιλογή μεταξύ και άλλων, ενδεχομένως υποψηφίων, έχει το Αντιπροσωπευτικό Σώμα του Ελληνικού Λαού, το οποίο κρίνει και πρέπει να κρίνει με πολιτικά κριτήρια. Επομένως, η προσωπική μου εκτίμηση δεν έχει καμιά πολιτική σημασία. Δε θα ήταν, όμως, έντιμο, να αποκρύψω ότι τον κύριο Αβραμόπουλο γνωρίζω πράγματι από τα φοιτητικά του χρόνια και έχω συνεργαστεί πολλές φορές μαζί του. Αυτό που επίσης μου επιτρέπεται και μου επιβάλλεται να πω είναι ότι από τη γνωριμία αυτή έχω αποκομίσει πολύ θετική εκτίμηση για τις ικανότητές του, για το ήθος συνεργασίας του και για τη βαθιά γνώση των διεθνών σχέσεων, των εθνικών μας θεμάτων και της εξωτερικής πολιτικής γενικά. Αυτά τα τυπικά για την εθνική πολιτική προσόντα χρειάζεται ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, που ενσαρκώνει για τις διεθνείς σχέσεις το συμβολικό εκπρόσωπο της κυριαρχίας του εθνικού κράτους. Κλείνοντας, θα ήθελα να υπογραμμίσω ότι τα προσόντα αυτά τα χρειάζεται ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και για κάτι πολύ σημαντικότερο, που συνιστά την αποστολή του: Για τη μοναδική αλλά θεμελιώδους αρμοδιότητα που έχει από το Σύνταγμα και ορκίζεται να την τηρήσει: την ενεργό μέριμνα για την τήρηση του Συντάγματος, που περιλαμβάνει την υποχρέωση αντίδρασης εναντίον κάθε πράξης σοβαρής παραβίασή του.
